lunes, 25 de agosto de 2014

Los Supermercados también generan inflación


Las Cadenas de Supermercados ganan dinero haciendo una diferencia entre lo que le pagan al productor y lo que le cobran al consumidor. 
Tienen básicamente 2 maneras de aumentar sus ganancias: 1)Aumentando el volumen de artículos vendidos (abriendo sucursales, ampliando locales, comprando competidores) 2)Aumentando el margen, la diferencia entre el precio al que pagan los artículos y precio al que los venden.
Al actuar como intermediario entre los consumidores y los diferentes productores, pueden mediante suba gradual de su rentabilidad sobre los distintos productos que comercializan, generar en el consumidor un efectivo empobrecimiento, (percibido como:” -Todo sube en el supermercado, hay inflación.”) 



Si el consumidor es asalariado, va a ir corriendo a decirle al patrón: Patrón, no me alcanza para hacer la compra en el supermercado, NECESITO UN AUMENTO.
Los Patrones a lo largo de las cadenas productivas negocian aumentos y terminan trasladando ese aumento a los precios y así la espiral.    Inflación inducida por aumento gradual de rentabilidad en un sector concentrado.


¿Por qué el consumidor no va directo al productor o compra en otro lado?

La gente no tiene tiempo de ir al Mercado Central. Los productores no pueden armar un mercado en cualquier lado.


¿Por qué no compiten los supermercados bajando los precios?

Los Supermercados ganan más respetando el acuerdo que compitiendo


Si los Supermercados están cartelizados en muchos países del mundo, ¿Por qué pasa esto hoy (2012-2014) en Argentina?

La inflación no solo requiere de posiciones dominantes, sino que requiere de aumento en el poder adquisitivo de la población como un todo. Si tuviesen posición dominante pero las personas ganasen siempre lo mismo, existiría una repartija de equilibrio del bolsillo del consumidor entre el supermercado, el operador de cable, movistar, el diariero, los impuestos y un par de leones mas. Si todos los poderosos ya se repartieron el bolsillo y están en equilibrio, habrá poder dominante sin inflación.
Recien cuando algo mueve el avispero se disparan los precios. Cuando un sector se vuelve menos poderoso, lo que hace que tire menos del bolsillo del consumidor, los demás buscaran apoderarse de esa parte. O, como sucede aquí, si el bolsillo consumidor pega un salto cuántico de crecimiento. Todos tratan de ganarse esa parte entregando la menor cantidad de bienes posible. No todo va a precio, lo que demuestra que haya mas consumo en unidades, pero no todo va a unidades sino que se reparte entre un mas unidades a mayores precios. Y es una lucha despareja, según el sector. Hay sectores con mas poder que otros. El acero aumenta mas que las revistas comunitarias.  (http://mesadeautoayudak.blogspot.com.ar/ elbosnio)


¿Hay Solución?

Si, la intervención del Estado. Dice al respecto el compañero Costa: "No se trata de limitar la rentabilidad. El problema es la rentabilidad extraordinaria. Es importante tener una visión de todos los eslabones de la cadena de valor. Desde el productor que produce tomates, el tipo que los procesa y los envasa, hasta el supermercado que lo vende: cómo se va descomponiendo el precio que paga el consumidor en las diferentes etapas. Si la mayor parte se la queda un eslabón que no es el que aportó el valor agregado o el que tiene los mayores costos, tenemos un problema serio, porque se lleva más el más fuerte o el que puede exigir condiciones a los productores o al siguiente eslabón. Ahí es donde el gobierno interviene."  http://hamartia.com.ar/2014/05/13/acuerdo-de-precios-secretario-de-comercio-augusto-costa/